§ Gids · Vibecoding vs Agentic Engineering
Vibecoding is leuk. Agentic Engineering is wat je in productie zet.
Vibecoding bouwt in een middag een werkend prototype. Agentic Engineering bouwt een systeem waar je over drie jaar nog op durft te bouwen. Allebei waardevol — maar verwar ze niet.
01 — Definitie
Wat is vibecoding?
De term werd populair gemaakt door Andrej Karpathy in begin 2025: je beschrijft in natuurlijke taal wat je wil, een AI-tool (Lovable, Cursor, Replit, v0) genereert de code, en je accepteert het resultaat zonder elke regel te lezen. Je codet 'op gevoel' — op vibes.
Vibecoding is geweldig voor prototypes, throwaway-tools, persoonlijke projecten en idee-validatie. De feedbackloop is minuten in plaats van weken. Maar het ontwerp wordt impliciet: er is geen architectuur-document, vaak geen tests, en de AI bepaalt structuur en dependencies.
02 — Definitie
Wat is Agentic Engineering?
Agentic Engineering is het ontwerpen, bouwen en operationeel houden van software waarin AI Agents een productie-rol spelen. Een Agentic Engineer schrijft niet alleen prompts — die ontwerpt het systeem eromheen: tools, geheugen, evaluaties, guardrails, observability, kostencontrole en menselijke escalatie.
Het is software engineering met AI Agents als first-class component. De agent is geen demo, maar een onderdeel met SLA, logging, retries, fallbacks en versiebeheer. De code wordt gelezen, getest en gereviewd — door mensen én door andere agents (multi-model review).
De zeven verschillen tussen vibecoding en Agentic Engineering
| Dimensie | Vibecoding | Agentic Engineering |
|---|---|---|
| Doel | Snel prototype, idee testen | Productiesysteem dat blijft draaien |
| Code reviewen | Optioneel — vaak niet | Verplicht — door mens én agent |
| Tests | Zelden | Unit, integratie en eval-suites |
| Architectuur | Impliciet, ontstaat onderweg | Expliciet ontworpen, gedocumenteerd |
| Foutafhandeling | Werkt-of-werkt-niet | Retries, fallbacks, circuit breakers |
| Observability | Geen | Tracing, logs, kosten- en token-tracking |
| Governance | Niemand | RBAC, audit log, data residency, evals |
03 — Beslissing
Wanneer kies je vibecoding?
- Je valideert een idee voordat je tijd of geld investeert.
- Je bouwt een interne tool die maximaal een paar mensen gebruiken.
- Je leert een nieuwe stack en wil snel iets werkends zien.
- Het systeem mag morgen verdwijnen zonder dat iemand het mist.
04 — Beslissing
Wanneer kies je Agentic Engineering?
- Klanten, medewerkers of leveranciers gaan ermee werken.
- De data is vertrouwelijk, persoonsgebonden of valt onder regelgeving (AVG, DORA, NIS2).
- Een fout kost geld, reputatie of veiligheid.
- Het systeem moet over een jaar nog uitlegbaar, aanpasbaar en auditeerbaar zijn.
- Er draaien AI Agents die geld uitgeven, e-mails sturen of beslissingen nemen.
05 — Risico
Valkuilen als je vibecoded code in productie zet
Geen begrip van de code
Als er iets stuk gaat heeft niemand een mentaal model van het systeem. Debuggen wordt opnieuw prompten — en dat schaalt niet.
Onzichtbare security-gaten
AI genereert vaak werkende code met onveilige defaults: open RLS, geheimen in de frontend, ontbrekende validatie. Werkt prima tot iemand het vindt.
Token- en infra-kosten exploderen
Een agent in een loop die niemand monitort kan in een nacht een maandbudget opmaken — zie ook onze blog over tokenmaxxing.
Vendor lock-in en data-lekken
Standaard staan veel AI-tools toe dat je code en data gebruikt worden voor training. Voor B2B-werk is dat zelden acceptabel.
Onze positie: vibe eerst, engineer daarna
We geloven in beide. Een Agentic Engineer bij The Automation Group vibecode een prototype in een dag, valideert het met de klant, en bouwt daarna het productiesysteem met dezelfde snelheid — maar met tests, observability, on-prem deployment (OpenClaw) en menselijke review.
Vibecoding is hoe je leert wat je moet bouwen. Agentic Engineering is hoe je het levert zonder dat het je 's nachts wakker houdt.
Klaar voor de stap van prototype naar productie?
We helpen organisaties hun vibecoded prototypes verharden tot productiesystemen — met AI Agents die echt werk doen, niet alleen demo's geven.
Veelgestelde vragen
Is vibecoding het einde van software engineers?
+
Nee. Vibecoding versnelt het bouwen, maar het verschuift de schaarste naar mensen die kunnen bepalen wát gebouwd moet worden en die de output kunnen beoordelen. Agentic Engineers worden waardevoller, niet minder.
Mag je vibecoded code in productie zetten?
+
Soms — als het een interne tool is met lage impact en je accepteert dat het morgen kan breken. Voor klant- of data-gevoelige systemen: nooit zonder review, tests, security audit en observability.
Wat is het verschil tussen een prompt engineer en een Agentic Engineer?
+
Een prompt engineer optimaliseert losse prompts. Een Agentic Engineer ontwerpt complete systemen waarin AI Agents tools gebruiken, geheugen hebben, gecontroleerd worden en met andere systemen praten — inclusief de software engineering eromheen.
Gebruiken jullie zelf vibecoding?
+
Ja, voor prototypes en interne tools. Voor klantwerk volgen we onze Agentic Engineering-aanpak: expliciete architectuur, evals, on-prem opties via OpenClaw en multi-model code review.